Marx is back!

Karl Marx è tornato. Sul New Yorker è apparso recentemente un interessante articolo di Louis Menand, ripreso anche dal bravo giornalista italiano Antonio Ferrari sul Corriere.

L'articolo rifletteva sul fatto che  nel Manifesto comunista,  datato 1948, Marx  affermava che il 90% della ricchezza era detenuta dai ricchi ed i possidenti mentre il restante 10% era divisa tra l'enorme massa di contadini e operai, i quali  lavoravano per consolidare quel 90% a favore dei ricchi.

Oggi, con la globalizzazione, quella situazione si ripete pressoché uguale, con il 90% della ricchezza compresa nelle mani di una piccola elite in cui uno Zuckenberg guadagna fino a 100.000 volte più di un dipendente Facebook e marche come la H&M, con fatturati da centinaia di milioni di Euro, producono i propri prodotti in Bangladesh, pagando gli operai 56 dollari al mese.

Resta da capire se questa enorme diseguaglianza sociale produrrà gli stessi effetti che ha provocato tra la fine dell'800 e la fine del 900, con la costituzione dei grandi partiti di massa ed i moti rivoluzionari e di rivendicazione di diritti sociali ed economici in tanti paesi. 

A quanto sembra dalle ultime elezioni l'insoddisfazione delle popolazioni si riflette nella cabina elettorali dei paesi occidentali, come si è potuto notare nel caso delle elezioni americane ma anche dei referendum italiano ed inglese;  questi atti di rigetto dell'establishment finora sembrano trovare sbocco solo nella destra populista e non in veri movimenti di sinistra che spesso viene considerata parte del potere politico economico che mira al mantenimento dello status quo.

Pare quasi che l'insegnamento di Marx venga ignorato proprio dai partiti di sinistra nei paesi occidentali e forse per questo alcuni "vecchi arnesi" della politica come Bernie Sanders in America e Jeremy Corbyn in Gran Bretagna sembrano ottenere maggiore consenso di altri politici più giovani, richiamandosi a valori vicini al pensiero marxista per quanto riguarda la critica al capitalismo.

Le elezioni presidenziali americane

A meno di una settimana dalle elezioni presidenziali negli Stati Uniti la battaglia tra i candidati Hillary Clinton e Donald Trump è più che mai incerta.

Un recentissimo sondaggio News/Washington Post dà il tycoon newyorchese davanti all’ex first lady attribuendogli il 46% dei voti contro il 45 della Clinton.
Tutto ciò nonostante gli scandali sessuali attribuiti a Trump nell'ultimo mese sembravano aver assestato un duro colpo alla sua campagna elettorale costringendolo alle scuse pubbliche per il linguaggio usato nei confronti delle donne.

È interessante notare che nonostante tutte le critiche piovute addosso al magnate newyorchese per gli atteggiamenti razzisti e maschilisti, questi continua a mantenere il proprio consenso ed anzi recentemente ad aumentarlo.

Trump sembra riuscire a far presa sulla classe media americana che perde costantemente potere economico e sembra credere nelle parole di Trump per un cambiamento della propria situazione attribuita da una parte all'immigrazione ed alla globalizzazione dall'altra.

Di fatto trump appare agli occhi degli elettori come se non fosse parte dell'establishment che ne ha causato il declino  e non debba rispondere a grandi lobbies industriali.

A mio parere è questo il principale problema che attraversa non solo la politica americana ma tutte le democrazie occidentali; in sintesi il progressivo asservimento dellla classe politica alle grandi industrie e gruppi bancari che ne finanziano le campagne elettorali. In questo modo i governi tendono a fare gli interessi di questi "grandi elettori" a scapito degli elettori reali che hanno inevitabilmente patito un progressivo impoverimento seguito alla globalizzazione che ha portato alla delocalizzazione delle industrie e quindi alla diminuzione dei posti di lavoro disponibili  ed alla modifica delle leggi sul lavoro che hanno aumentato la flessibilità in modo da diminuire di fatto i salari ed aumentare le ore di lavoro.

In tal modo i  tassi di disoccupazione in paesi come gli Stati Uniti o la stessa Germania sono diminuiti in realtà i salari reali sono anch'essi diminuiti peggiorando di fatto le condizioni di vita delle popolazioni anche nei paesi sviluppati nonché l'avversione verso la manodopera straniera che è di fatto maggiormente disponibile e lavorare per salari ifneriori e perciò particolarmente benvenuta dai gruppi industriali.

Tutto ciò facilita l'azione dei partiti e dei leaders populisti come trump in America ma anche come i vari partiti di destra in Europa che aumentano progressivamente i loro consensi.

Sarà necessaria un'inversione di rotta da parte dei partiti tradizionali per evitare il pericolo ormai concreto della presa di potere dei populisti che però non sembra arrivare. Alternativa a tutto ciò sarebbe possibile con il realizzarsi di un consenso da sinistra che raccolga il disagio delle classi più deboli come in qualche modo è avvenuto in Grecia e Spagna ma anche con Bernie Sanders negli ultimi anni.